Новая редакция Ст. 1451 ГК РФ
1. Граждане, создавшие топологию интегральной микросхемы совместным творческим трудом, признаются соавторами.
2. Каждый из соавторов вправе использовать топологию по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
3. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования топологии и с распоряжением исключительным правом на топологию, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса.
Распоряжение правом на получение свидетельства о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы осуществляется соавторами совместно.
Комментарий к Ст. 1451 ГК РФ
1. Пункт 1 комментируемой статьи содержит понятие соавторства, аналогичное раскрытому в п. 4 ст. 1228 ГК.
2. В отношениях между соавторами ТИМС действуют общие правила, закрепленные ст. ст. 1228, 1229 ГК.
3. В комментируемой статье в отношении ТИМС дополнительно введено право на получение свидетельства о государственной регистрации. ГК предусматривает совместное распоряжение указанным правом. Однако порядок использования этого права соавторами ГК не закреплен.
Наука.
В связи с введением права на получение свидетельства о регистрации ТИМС возникает ряд теоретических и практических вопросов. В частности, возникает вопрос о правовой природе указанного права, а именно является оно имущественным или же неимущественным, и вообще, является ли оно гражданским? Связано ли оно с исключительным правом, подлежит ли передаче совместно с исключительным правом в случае передачи последнего? В патентном праве существует право на получение патента, передача которого влечет для лица передающего невозможность приобретения исключительного права на изобретение в будущем. Связь права на получение патента с исключительным правом, таким образом, можно проследить. В случае же с ТИМС исключительное право может возникнуть независимо от регистрации и до регистрации. Поэтому связь между исключительным правом и правом на получение свидетельства о регистрации ТИМС не носит явного характера. Вместе с тем с практической точки зрения право на получение свидетельства должно быть закреплено либо за автором, либо за правообладателем (лицом, к которому перешло исключительное право). Вряд ли оно может принадлежать лицу, не являющемуся ни тем, ни другим. Поскольку этим правом можно распорядиться, в отличие от права авторства, целесообразно признать, что его судьба должна следовать судьбе исключительного права, т.е. оно должно быть закреплено за правообладателем.
Другой комментарий к Ст. 1451 Гражданского кодекса Российской Федерации
В обеих статьях воспроизведены нормы, определяющие права авторов и соавторов на объекты патентных прав (соответственно см. комментарий к ст. 1347 и п. п. 1 - 3 ст. 1348).