Перейти к основному содержанию

Статья 714 ГК РФ. Ответственность подрядчика за несохранность предоставленного заказчиком имущества

Новая редакция Ст. 714 ГК РФ

Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Комментарий к Ст. 714 ГК РФ

Основанием освобождения подрядчика от ответственности за несохранность имущества, предоставленного заказчиком, может служить только случайная гибель (повреждение) этого имущества.

Судебная практика.

Нормы о риске случайной гибели применяются только в том случае, если порча и повреждение имущества произошли не по вине одной из сторон договора. Статьей 714 ГК ответственность за несохранность материалов, переданных подрядчику, возложена на подрядчика. Поэтому существенное значение имела проверка доводов заказчика о том, что возгорание материалов произошло не вследствие естественных их свойств, а вызвано нарушением подрядчиком правил складирования (приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51).

Другой комментарий к Ст. 714 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Данная норма формулирует еще одну обязанность подрядчика, связанную с обладанием имуществом заказчика. Подрядчик должен принять меры к обеспечению сохранности имущества в соответствии с обычаями делового оборота и назначением имущества. В договоре могут быть предусмотрены особые меры предосторожности при хранении такого имущества, правила пользования оборудованием и т.п. Так, заключив договор на ремонт автомобиля, заказчик передал исполнителям импортный прибор стробоскоп, вручив инструкцию по его применению. Не ознакомившись внимательно с инструкцией, подрядчик вывел из строя прибор, поэтому на основании ст. 714 ГК должен возместить убытки заказчику.

2. Как видно из комментируемой статьи, подрядчик может не только обладать имуществом заказчика, специально переданным для работы, но и получить доступ к иному имуществу заказчика в связи с исполнением договора. Например, по договору на ремонт квартиры в фактическом обладании подрядчика оказываются вещи, находящиеся в ней. Представляется, что за сохранность такого имущества заказчика подрядчик должен отвечать не в рамках подрядных отношений, а по правилам деликтного обязательства (гл. 59 ГК РФ).

3. Ответственность подрядчика за вверенное ему имущество наступает по принципу вины. Если имущество заказчика погибло или было испорчено в результате случая (простого или квалифицированного), речь об ответственности подрядчика не идет. Риск гибели такого имущества несет его собственник (п. 1 ст. 705 ГК РФ).